NOTA DE ESCLARECIMENTO – Trabalhos Científicos CONIFITO 2017

NOTA DE ESCLARECIMENTO

O CREFITO 16 vem a público esclarecer, com relação ao I CONGRESSO INTERNACIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL – I CONIFITO, que:

1. O CONIFITO tem hoje cerca de 800 inscritos, com a participação das maiores entidades representativas da Fisioterapia e da Terapia Ocupacional, com 3 palestrantes Internacionais e 25 palestrantes nacionais;
2. Este Congresso foi minuciosamente planejado, com ética e amparado juridicamente em suas proposições, suas comissões contam com os mais renomados profissionais Fisioterapeutas e Terapeutas Ocupacionais, sendo assim, a programação científica do Congresso apresenta em sua composição, temas que atendem e promovem as ações tanto da Fisioterapia quanto da Terapia Ocupacional, desta forma em nenhum momento a comissão organizadora do evento e o CREFITO 16, como idealizador, valorizou  uma profissão em detrimento da outra;
3. As Normas para Submissão e Apresentação de Trabalhos Científicos do I CONIFITO estabelecem, em seu item 3.1 que: “Será considerado trabalho científico todo e qualquer tema referente à área de Fisioterapia e Terapia Ocupacional (caso clinico, pesquisa básica, pesquisa clínica, revisão sistemática ou metanálise)”. Desta forma, trabalhos no padrão de “Relato de Experiência” não estão contemplados para serem apresentados no I CONIFITO;
4. Apesar disto, os trabalhos que apresentaram no título ou na descrição dos procedimentos metodológicos o tipo “Relato de Experiência”, na área de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, foram submetidos e avaliados para o I CONIFITO. Assim sendo, a Comissão Científica do Congresso, com autonomia, considerou que este tipo de estudo não contempla as normas estabelecidas para o I CONIFITO;
5. Desse modo, todos os trabalhos científicos, das áreas de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, submetidos ao I CONIFITO e que atenderam aos Critérios Científicos e às Normas para Submissão, foram avaliados e aprovados;
6. Com relação ao quantitativo de trabalhos submetidos para a avaliação, os que eram referentes à Fisioterapia foram superiores aos da Terapia Ocupacional, o que significou também um diferencial na aprovação dos referidos trabalhos, haja vista que, no Brasil, a proporção de profissionais Fisioterapeutas (cerca de 93%) é superior à de Terapeutas Ocupacionais (cerca de 7%). Tais fatos demonstram que não há atitudes “tendenciosas” por parte da Comissão de Avaliadores, já que os mesmos além de profissionais da área, são professores, mestres e doutores, que receberam os trabalhos às cegas e aos pares, ou seja, trabalhos de Terapia Ocupacional foram corrigidos por Terapeutas Ocupacionais e os da Fisioterapia por Fisioterapeutas;
7. Por outro lado, a Diretoria do CREFITO 16 vem reafirmar, na oportunidade, o seu compromisso de valorizar e prestigiar com equidade ambas as áreas profissionais de Fisioterapia e Terapia Ocupacional.

CREFITO 16

A Diretoria